Первая часть тут - kulebrin.diary.ru/p222126291_bespilotnika-ya-va...

Военкор "Комсомольской правды" Дмитрий Стешин: Китайцы поставляют Украине дроны, нам в борьбе с ними гордиться нечем

Убийцы дронов на фронте! "Большие потери! Слава Богу! Слава Богу!" Открываю статью про убийц дронов на сайте самой официальной газеты России - "Российской газеты". Начинаю вчитываться. Речь идет о "тактической опоре", тактической, блад! не простой пехотной, окопной посконно-лубяной, а тактической! "Под стрелковое оружие для борьбы с беспилотными летательным и аппаратами противника".

По моему оценочному суждению, за основу проекта взята четырехрожковая офисная вешалка, но в то же время, в конструкцию внесены серьезные наноизменения и вес изделия теперь от 15 до 38 килограммов.... Можно прикрепить оптику, а механический прицел там и так есть. Коновалова, с разметкой в шагах. Шучу.

Я, грешным делом, представлял себе некую картечницу (или что-то с боеприпасом от ПЗРК) с аэроскопом и прибором сопровождения цели и дальномером ... или электромагнитную пушку, замыкающие витки обмотки в моторах дрона и выжигающие мозги... Нет. Пока тактическая опора. Берем что есть. Но, шляпа, в целом, гордиться в этой сфере - борьбы с дронами, пока нечем. Никаких прорывных идей, смысловой тупик, мы и противник закупаем для воздушной войны все в одном месте и на одной фабрике. Убедить Китай не поставлять укропам дроны и сопутствующее снаряжение мы не смогли. А это и самый простой шаг и самый логичный. Может, яиц для этого не хватило, может, китайцы пригрозили нарушить чьи-то бизнес-интересы, не знаю. Знаю, что это лишь последствия политики: "были бы деньги, а все что надо купим".

Комментарий "АПН Северо-Запад": То есть товарищ Си таки не наш лучший друг?

Военный обозреватель Владислав Шурыгин: Атакуй нас авиация НАТО - результат был бы печальный

Большой налёт дронов на Россию. Больше 200 единиц. Массовые "падения обломков" на промышленные объекты. Счёт в пользу противника. У меня в связи с этим, есть только один вопрос, а зачем вообще нужен главный штаб ВКС России? В чём его смысл? Никаких воздушных наступательных операций, операций по завоеванию превосходства в воздухе и проч. он не ведёт. Чтобы наносить ракетные удары и доставлять ФАБы с УМПК к целям вполне достаточно пары комдивов. Чем тогда занимаются несколько десятков генералов ВКС? Бумажки пишут? Но кто небо страны защитит?

Мы имеем самое большое в мире количество зенитно-ракетных систем, мы имеем третью в мире по численности группировку истребителей, мы имеем целый парк самолётов ДРЛО, многие десятки РЛС, но мы, практически, в ежедневном формате получаем прорывы и удары тихоходными украинскими БПЛА по нашим объектам. И это говорит о том, что в "оркестре" ВКС, мягко скажем, бардак царит какофония!
Заканчивается третий год войны, и есть очень конкретные вопросы к господам генералам от ВКС:

Где радиолокационные рубежи, способные обнаруживать вражеские средства воздушного нападения на предельно малых высотах?

Где истребительная авиация ПВО, "заточенная" под перехват таких целей? Вертолёты ПВО, легкие истребители ПВО, аэростаты РЛС?

Где скорострельные зенитно-пулемётные модули способные автоматически обнаруживать и обстреливать цели?

Где единая система ПВО страны?

Кто отвечает за воздушное прикрытие наших городов?

Где организация системы местной ПВО (формирование соответствующего Управления в командовании ПВО-ПРО, или создание такого управления (департамента) в одном из других силовых ведомств (МЧС, ВНГ).

Кто лично отвечает за противовоздушную оборону страны?

Я уже говорил, и могу только повторить, - нам очень повезло, что нашу систему ПВО проверяют на прочность отсталые и истощённые войной ВВС Украины. Будь на их месте авиационная группировка НАТО результат был бы очень печальным.

Комментарий "АПН Северо-Запад": Увы, напоминает глас вопиющего в пустыне.

www.apn-spb.ru/opinions/article38869.htm

ПРИЗРАКИ ПОБЕДЫ В ЦИРКЕ ТРАМПА

Независимо от исхода боевых действий на Украине, истинный результат войны станет ясным далеко не сразу

Дубинка для скептиков

Угрозы Дональда Трампа наложить на Россию новые санкции в случае продолжения украинской операции не особо интересно обсуждать. Президент США пока даже не озвучил свои условия, зато успел насмешить весь мир обещаниями присоединить Канаду, захватить Панамский канал и отжать Гренландию у Дании. Ну очень страшно! Особенно если вспомнить, каким унылым обломом закончился в первое президентство Трампа его поход против товарища Ким Чен Ына.

Тем не менее, не исключена вероятность, что бои на Украине в текущем году действительно утихнут. И тогда строки Марины Цветаевой «Что это было? – Чья победа? – Кто побеждён?» станут чрезвычайно актуальными для бесчисленных стай анальных итиков и прочих политолухов.

Один из них – ныне беглый иноагент – Фёдор Крашенинников ещё в 2008 году со смаком описал полное уничтожение страны обитания. В книге истово ненавидящего Россию Феди Украина удваивает свою территорию за счёт расчленённой восточной соседки, а Москва становится захолустной окраиной возрождённой Киевской Руси. Благонамеренные, но куда более скучные литераторы-духоскрепцы, наоборот, лихо берут Киев и скидывают атомную бомбу на Нью-Йорк.

В реальности столь абсолютным триумфом войны кончаются довольно редко. Компромиссный же мир каждый всегда может истолковать по-своему, и - чует моё сердце - бюджеты тут попилят чрезвычайно жирные. В статье «Рецепт победы людоеда» я показал, как наш агитпроп, не веря в полноценную викторию, наперебой призывает завернуть в красивый фантик то, что получится. Одно существо уже и лозунг сочинило: «То, что Россия (то есть её начальство – Ю.Н.) считает своей победой, то ею и является». Ну а для недовольных русских смутьянов минюст при поддержке Верховного Суда, МВД и ФСБ уже и нашу любимую 282-й статью о возбуждении ненависти усугубляет.

Две задачи одной войны

Парадокс в том, что и в абсолютно свободной дискуссии итог войны часто определить сложно. Даже имея очевидный критерий – выполнение победителем официально поставленной задачи.

Чего хотел Советский Союз перед финской войной 1939-1940 гг.? Немножко отодвинуть границу на Карельском перешейке взамен на вдвое большую территорию в самой Карелии. В итоге взял весь перешеек с Выборгом, и сверх того часть приграничных земель севернее.

Задача выполнена и перевыполнена? Предвоенная – несомненно, хотя и ценой больших потерь. Однако после начала боёв появился новый план: сделать из Финляндии вассальное государство, типа Монголии, во главе с секретарём исполкома Коминтерна Отто Куусиненом. Поскольку уже провозглашённую «Финляндскую Демократическую республику» пришлось упразднять, победа некоторыми оспаривается.

Похоже завершилась и война Польши и Советской России в 1919-1920 гг. Изначально поляки планировали отрезать от соседки Литву, Украину и Белоруссию, создав там марионеточные режимы. Их вождь Юзеф Пилсудский заявлял, что Россия должна находиться «в пределах границ времён шестнадцатого века, отрезанная от Черного и Балтийского морей, лишённая земельных и ископаемых богатств Юга и Юго-Востока».
(М.Dziewanowski. Joseph Pilsudski: A European Federalist. 1918–1922).

Ничего подобного не случилось, но и поход Красной армии на Варшаву провалился. По итогам войны Польша сохранила независимость и удержала за собой изрядные куски белорусских, литовских и украинских земель. На этом основании она считает себя победителем, но историки СССР придерживались иного мнения.

И так повсюду. Вторгшись в Иран, Ирак в 1980-1988 гг. сперва захватил часть земель, на которые претендовал, но иракцев оттуда вышибли. Затем уже иранские войска вошли в Ирак, однако удержать занятые территории не смогли. Победителями себя до сих пор считают и в Багдаде, и в Тегеране.

Свобода толкования Путина

Объявляя о начале СВО, президент России представил её задачи чрезвычайно расплывчато:

«Мы будем стремиться к демилитаризации и денацификации Украины, а также преданию суду тех, кто совершил многочисленные кровавые преступления против мирных жителей, в том числе и граждан Российской Федерации. При этом в наши планы не входит оккупация украинских территорий. Мы никому и ничего не собираемся навязывать силой… В основе нашей политики – свобода, свобода выбора для всех самостоятельно определять своё будущее и будущее своих детей. И мы считаем важным, чтобы этим правом – правом выбора – могли воспользоваться все народы, проживающие на территории сегодняшней Украины, все, кто этого захочет».

Демилитаризация – это разоружение украинской армии или всего лишь гарантии отсутствия на Украине баз стран НАТО? Денацификация – это роспуск нацистских группировок фанатов Степана Бандеры или ещё и официальный статус для русского языка? Военные преступники – это убивавшие мирное население Донбасса и Курской области хлопцы или ещё их верховный главнокомандующий Владимир Зеленский?

При желании победой можно объявить почти всё что угодно. Включая раздел Украины по нынешней линии фронта, с более аккуратной дерусификациией. По сути не изменится ничего, разве что натовские базы под Одессой и Харьковом появятся лет через 15-20, когда нынешним хозяевам Кремля будет уже наплевать.

Даже «свободу выбора» опытные пропагандявки смогут вывернуть в нужную им сторону. На референдуме 23-27 сентября 2022 года Херсон пожелал войти в состав России? Так и есть, но когда мы его оставили, все, кто был за нас, ушли, остальные не хотят – что же поделаешь?

Значит, всё логично, а для недовольных есть 282-я статья. Ещё наркоту можно подкинуть, либо оружие (отсидевший 2 года за чужой пистолет доброволец Донбасса нацбол Александр Аверин подтвердит). Самых же борзых ликвидируют вездесущие и неуловимые «украинские диверсионно-разведывательные группы».

Крах после победы

Иногда формальный успех одной стороны оборачивается торжеством другой. В Киеве после потери Донбасса и Крыма грезили, что оба региона разделят судьбу республики Сербская Краина в Хорватии. В 1991 году она добилась фактической независимости, вдоль линии фронта встали западные «миротворцы», к 1995 году хорватская армия перевооружилась, вождь Сербии Слободан Милошевич под давлением НАТО перестал поддерживать собратьев, и Сербскую Краину зачистили. Похожим образом Азербайджан смог вернуть сначала занятые Арменией районы вокруг Нагорного Карабаха, а потом и сам Карабах. Только туда НАТО не дошло, и процесс растянулся почти на 30 лет.

Обратный пример - Ирландия. В начале Первой мировой войны правительство владеющей островом Великобритании объявило, что с наступлением мира остров получит самоуправление, за вычетом тяготеющего к метрополии севера. Сторонники независимости отказались принять эту уступку, 21 сентября 1919 года провозгласили республику, взялись за оружие и 6 декабря 1921 года заключили мирное соглашение в обмен на получение прав доминиона, с отделением Северной Ирландии. То есть, согласились на то самое внутреннего самоуправление, которое им и предлагали до восстания.

Неудивительно, что многие боевики Ирландской республиканской армии возмутились и поднялись уже против собственного правительства. Гражданская война длилась до 24 мая 1923 года, в ней погибло порядка 1,5 тысяч бывших товарищей по оружию – столько же, сколько во время войны за независимость. Победили сторонники компромисса, которые оказались правы. По словам одного из их лидеров, убитого радикалами Майкла Коллинза, договор дал «свободу для достижения свободы».

Уже в 1923 году Ирландия получила собственное представительство в предшественнице ООН – Лиге Наций. Ещё через несколько месяцев Лига признала англо-ирландский договор 1921 года как соглашение между суверенными государствами, а не правительством Британской империи и одной из её частей. В 1927 году Лондон лишился права назначать представляющего его интересы генерал-губернатора. Хотя к этому моменту должность стала чисто церемониальной, ирландцы демонстративно изгнали с неё действующего чиновника, и отныне ставили на его место кого хотели... Ну, и так далее, пока империя не затрещала по швам и 11 декабря 1931 года не предоставила официальную независимость Ирландии и ещё двум доминионам – Канаде и Южно-Африканскому Союзу (доминион Австралия реально получил независимость в 1942 году, а доминион Новая Зеландия в 1947-м).

Удалось бы ирландскому правительству столь последовательно отжимать полномочия, не имея за спиной боевиков, ранее положивших без малого тысячу британских солдат и полицейских? Лично я сомневаюсь. Это касается и Канады, в которой восстания против колониальных властей происходили многократно. И Южной Африки с её двумя англо-бурскими войнами и бурским восстанием 1914 года. Параллели же с одной маленькой, гордой и юридически входящей в состав России республикой на Кавказе я и проводить боюсь. Потом всю жизнь извиняться придётся.

Следовательно, даже если старина Дональд организует на Украине нечто вроде мира, финал у этого циркового представления может оказаться совершенно неожиданным. Как относительно границ участников, так и по части развития ситуации внутри них. По итогам Первой мировой войны Германия оказалась в числе проигравших и сильно скукожилась территориально. Италия, напротив, числилась в лагере победителей, получив немало городов и островов, о которых мечтала. Тем не менее, Муссолини пришёл к власти на 11 лет раньше Гитлера. Ещё раньше также формально считавшийся победителем Китай развалился на куски, собирать которые пришлось уже товарищу Мао.

www.apn-spb.ru/publications/article38885.htm

Предыдущая часть тут - kulebrin.diary.ru/p222212990_kremlyad-raz-yasny...

ЯКЕМЕНКИ ДОЛЖНЫ ПОБЕДИТЬ!

Бывший председатель Росмолодёжи и его брат – плоть от плоти власти и погибнуть могут только с ней.

В непринуждённой беседе с блогером Станиславом Роженьковым первый глава Федерального агентства по делам молодёжи и основатель прокремлёвского движения «Наши» Василий Якеменко подробно изложил своё мировозрение. Василий порадовался, что находясь у власти, разбогател, построил несколько домов и сверх того «отложил адское количество денег в золото». Разъяснил, что у власти такие же жулики, как он сам, а относительно страны обитания заявил, что ни в какую страну не верит и для него сейчас России не существует – только 140 миллионов отчаявшихся людей. Поскольку «чтобы взять 3 миллиона и пойти защищать Родину, ну, это надо уже дойти до определённого предела потери представления, что ты можешь. Ведь даже для того, чтобы отдать жизнь, её нужно сначала всё-таки иметь».

Отставной руководитель «Православного корпуса» «Наших» и одна из говорящих голов в прокремлёвском ток-шоу Владимира Соловьёва Борис Якеменко каминг-аут родственника не комментировал. Вместо этого он обличил его врагов. По словам старшего брата Васи, каждый говорящий, что главари «Наших» проворовались или сбежали за границу нацист, фашист и сектант. Тем более «фактов никогда не было и нет».

Экс-пресс-секретарь «Наших» и депутат Госдумы от «Единой России» Роберт Шлегель перебрался в Германию и оттуда обличает Путина? Нежно целовавшаяся с президентом, отставная коммисариха движения Маша Дрокова делает то же самое из США? Преемница Шлегеля Кристина Потупчик обзавелась виллой в Испании и весело хихикает над смертью командира батальона «Спарта» Арсена Павлова «Моторолы»? Нет, не слышали!

Сейчас патриоты наперебой клеймят Васю, что очень смешно. Их реакция ещё медленнее, чем у динозавра, которому в анекдоте отгрызли кусок хвоста, прежде чем боль от укуса дошла до головы. Люди от нашей команды посещали лагерь «Наших» на озере Селигер ещё в 2005 году и потом мы описывали увиденное. И в питерской «Версии» и в «Советской России» и много где ещё. Особенно про лекции, которые читал на Селигере главарь нацистских боевиков Украины в Чечне Дмитро Корчинский, который как раз перед этим издал специальную книжку с инструкцией, как правильно резать горло пленным москалям.

Некоторые депутаты Госдумы потом даже запросы в органы писали, но естественно ничего не добились, да и не могли. Якеменко трудился пастухом кремлёвского молодняка с 2000 года, когда он возглавил предшественников «Наших» движение «Идущие вместе» до отставки с поста главы Росмолодёжи в 2012-ом. Столько же, сколько югендфюреры Третьего Рейха Бальдур фон Ширах и Артур Аксман, вместе взятые. И даже история о том, как Вася оказался в числе основателей компании «Акбарс», учреждённой членами криминальной группировки «29-й комплекс» из Набережных Челнов была спущена в органах на тормозах.

Значит, президент Васе доверяет и в обиду не даст. И его брату Боре доверяет. Ведь тот, пока Вася адские деньги осваивал, сравнивал обожаемого Владимира Владимировича с Христом:

«Кого ругают и проклинают, кто похож на известного персонажа из притчи о брате-монахе из общины Франциска Ассизского:

– Господи, я сорок лет молюсь тебе, но ни разу не видел тебя. Где ты? Есть ли ты?

– А я сорок лет стою прямо за твоим плечом, – раздался внезапно тихий голос.

Путин. Взглянуть по сторонам – тоже все кричат, бегают, суетятся: «Где он? Куда идти? Кто знает? Кто поведёт?» Он знает. Ведёт уже пятый год»

Сладкая парочка, где один пилит адское бабло, а второй прикрывает его гешефты, типа христианскими завываниями непотопляема. Ибо Вася и Боря суть российской элиты, включая первых лиц государства. Не кто-нибудь, а сам президент, сравнивает себя и команду с гайдаровским Мальчишом-Плохишом, продавшим родину за бочку варенья и корзину печенья. Поскольку понимает, какая юная смена ему нужна и таковую неустанно воспитывает.

Мне это было очевидно двадцать лет назад. Перед началом СВО всё подтвердилось и теперь якеменки доказывает неизменность своей сущности. Не скрою – приятно. Как и перечитывать статью о бывшем министре обороны Анатолии Сердюкове, вышедшую в 2007 году сразу после его назначения. И всё что писалось про безгрешные заграничные связи будущего главы «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина, задолго до того, как он заботливо пристроил к себе на работу иностранного шпиона Ивана Софронова…

Более того, за истёкшее двадцатилетие я достиг высшей степени просветления и понял, что никакой другой элитки у страны всё равно не ожидается. Варианта только два. Либо власть якеменок и прочих плохишей – мне особенно нравится пелевинское «венчурные жидосиловики» – либо транссексуальные гей-квадробберы из НАТО. Третьего не дано. Выступать против Васи с Борей, значит посягать на вертикаль во главе с президентом и обиженные Васей патриоты это осознают. Потому ничего всерьёз делать не станут, побухтят и успокоятся.

Надежды, что кто-то суровый вернётся с фронта и всем покажет, нелепы. Из Афганистана и Чечни уже возвращались и чего? Ровным счётом ничего, кроме истребления друг друга в иных горячих точках и криминальных разборках типа взрыва на Котляковском кладбище? Точно также как истребляли друг друга, разделившись на красных и белых, российские фронтовики Первой мировой.

Нынче эксцессов будет меньше. Самые шебутные вроде посмертно обгаженного путинятами Моторолы, заранее ликвидированы неуловимыми «украинскими диверсионно-разведывательными группами». Других просто купят, а многие перспективные политики обернутся фронтовиками после пары фотосессий на фоне красивых танчиков.

Процесс уже запущен. Хит сезона – секретный разведотряд составленный из депутатов под командованием думского «единоросса» Дмитрия Саблина. Все собраны в одном месте и без посторонних глаз. Ни один окопный плебей не сможет вывесить в интернет крамольную фотку с комментарием: наш-то павлин хвостом повертел, и обратно в Москву улетел бухать!

Самого Саблина придворные журналисты раньше выдавали за «афганца», хотя он служил в кремлёвском комендантском полку. Теперь в таких фальшивках нет необходимости. При желании, те же Вася с Борей легко обзаведутся нужными ксивами. Ну, и дальше, как писал первый министр безопасности ДНР Александр Ходаковский: «Те, кто красовался в тылу, поползут вереницами в школы рассказывать детям о том, как они воевали, и те, кто загибался в окопах, выстроятся в очереди за льготами на коммуналку». Утешая себя мыслью, что гей-квадробберы, придя к власти, их бы пересажали… А значит: слава якеменкам!

www.apn-spb.ru/publications/article38876.htm

ЧЕГО ХОЧЕТ «ГРУЗ 200»?

Советский писатель Кочетов и российский режиссёр Балабанов – это диагност и патологоанатом одной и той же больницы. Той самой, в которой не смог вылечиться, и был вскрыт Советский Союз.

Правдивая «клевета»

Автор опубликованного в 1969 году скандального романа «Чего же ты хочешь?» Всеволод Кочетов застрелился за 40 лет до смерти вышедшего в 2007 году режиссёра скандального фильма «Груз 200» Алексея Балабанова. Общего между ними нет почти ничего, кроме разве что военного прошлого. Кочетов прошёл Великую Отечественную фронтовым корреспондентом в газетах блокадного Ленинграда. Балабанов служил переводчиком в полку транспортной авиации, возившем солдат и грузы в Афганистан. И ещё обоих обвиняли в клевете на СССР.

Цинковые гробы с «грузом 200» из Афганистана? Маньяки-убийцы? Милиционеры избивающие и убивающие задержанных? И всё это в благословенном 1984-ом, когда происходит действие картины? Быть такого не могло!

Хотя именно в этом году потери в Афгане достигли максимума – порядка 2,5 тысяч. Тогда же поставил свой кровавый рекорд – 15 жертв – Андрей Чикатило. И немного раньше – 26 декабря 1980 года – пьяные менты на московском метро «Ждановская» забили насмерть майора КГБ, польстившись на копчёную колбасу и бутылку коньяка в его сумке.

Кочетов считался совершенно упёртым коммунистом и даже сталинистом, но и «Чего же ты хочешь?» тоже уличили в осквернении светлой советской действительности. Особенно интеллигенции и молодёжи.

«Вызывает горестное удивление, когда один взрослый и опытный в своём роде писатель в одном печально нашумевшем романе пытается показать нашу советскую молодёжь как сборище духовных валютчиков, а молодых советских поэтов — получающими темы для стихов в постели американской шпионки. Лицо любого поколения и общества в целом никогда не могут определять отщепенцы и выродки. Лицо любого поколения и общества всегда определяют лучшие представители этого поколения и этого общества. И если появляется какой-нибудь один-другой духовный валютчик, духовный власовец, то истинный художник не имеет права плюрализировать этот факт, волей-неволей проецируя его на интеллигенцию в целом».

Спал ли автор этой пылкой речи, поэт Евгений Евтушенко с прототипом злодейки кочетовского творения Порции Браун – корреспонденткой британского журнала Encounter и любовницей французского философа Альбера Камю Патрицией Блейк? Неизвестно, да и не слишком интересно. Однако они были прекрасно знакомы, журнал финансировался именно ЦРУ, отчего и занимал в основном проамериканские позиции, а сам Евтушенко столь возлюбил Штаты, что даже умер в обожаемой Оклахомщине. Перед этим успев многократно воспеть самого проамериканского президента России – Ельцина и поучаствовать в его выборах. В Штатах оказались и некоторые дожившие до перестройки интеллектуалы, которые обличали Кочетова и подписывали донос на него в Кремль. Например, академик Роальд Сагдеев, удачно женившийся на дочке президента США Дуайта Эйзенхауэра. Интеллигенция в целом заняла схожие позиции: одни уезжали, другие голосовали за Ельцина, третьи вообще не желали лезть в политику, но коммунизм отстаивать желающих находилось немного.

Торжество полицая Голубкова

Интересно, что обиженные и фильмом и романом, прошли мимо их главной темы – прогрессирующего бессилия вроде бы могучей государственной машины Советского Союза.

Балабанов демонстрируя это бессилие, уподобляется опытному патологоанатому, деловито вскрывающему мертвеца в прозекторской. В кадрах «Груза 200» по телевизору невнятно бормочет еле живой генсек Константин Черненко. Секретарь райкома не может найти похищенную дочь – ведь похититель, тот самый начальник райотдела милиции, который и расследует преступление. Сам маньяк и вовсе импотент – жертву он может изнасиловать лишь бутылкой или заставить поиметь её задержанного ханыгу. Бесславный конец такого общества очевиден и недаром оно рухнуло меньше чем через 7 лет, после кончины товарища Черненко. Причём последними защитниками Союза оказались дедушки из ГКЧП с трясущимися руками и танками без снарядов.

У Кочетова до краха державы ещё далеко и вопреки стенаниям Евтушенко, большинство молодых героев никакие не валютчики, а власовцев среди них вообще нет. Зато единственный появляющийся на страницах советский начальник, по имени Сергей Антропович хоть и безупречно честен, но не слишком умён и нередко смешон. Когда сын пытается говорить с ним об идеологии и культуре, папаша оказывается совершенно невнятен. И разочарованный отпрыск бросает ему: «Вы на серёдке-половинке — и не консерваторы, и не либералы, и от вас, в общем-то, от таких половинчатых, растерянных, всем тошно».

Заходит речь о политике и Антропыч многословно рассуждает о возможном приходе к власти неонацистской в Германии неонацистской Национал-Демократической партии, а далее видно (как оно и есть), что неонацисты, включая одного из злодеев романа, бывшего эсэсовца Клауберга не более чем пешки Вашингтона, от которых не зависит вообще ничего.

Не убедив сына, почтенный чиновник решает показать супруге, что он ещё вполне себе бодрый мужчинка.

«Сергей Антропович Самарин, начальник главка одного из машиностроительных министерств, упёрся ладонями о пол и, как бывало лет сорок – тридцать назад, попытался вскинуть ноги кверху. У него отлетели пуговицы от брюк, сползли подтяжки, он поднялся с лицом, налитым до багровой синевы пульсирующей кровью, сел на стул…

– Ну псих, ну псих! Это же немыслимо! – хлопотала вокруг него перепуганная Раиса Алексеевна. – Я вашему министру позвоню, попрошу, чтобы тебя на Канатчикову дачу отправили, в Белые Столбы – полечиться. Среди буйных».

Машиностроитель Самарин к партийным идеологам не относился, однако в контексте эпизода именно он выступал от их имени. В аппарате главного секретаря ЦК КПСС Михаила Суслова намёк поняли и отреагировали. Хотя журнал «Октябрь», в котором печатался роман, буквально рвали из рук и ксерокопировали где только можно, отдельной книгой в СССР его удалось издать лишь один раз, да и то в Минске.

Сложнее ситуация с КГБ, которое то же выглядит не лучшим образом. Зловредная деятельность Порции Браун и герра Клауберга по созданию «пятой колонны» из фрондирующих интеллигентов, не встречает ни малейшего противодействия органов. Ещё нагляднее флэшбэк о противостоянии сотрудника органов Пшеницына и гитлеровского пособника Кондратьева. Поймав предателя в лесу, партизан Пшеницын отпускает его после душеспасительной беседы, арестовав уже после войны, не обыскивает, получает две пули, еле выживает, а Кондратьев, сменив фамилию на Голубков, успешно избегает наказания и процветает – зарабатывает хорошие деньги на торговле иконами.

Узнав о смерти ветерана госбезопасности, который мог его разоблачить, недобиток с удовольствием посещает похороны и злорадно думает:

«Живуч был, живуч покойничек. Эти люди с Лубянки – народец крепкий, ничто их не берет: ни пуля, ни бомба. А вот инфарктик-то стукнул, не избежал его наследничек Сталина. Верно один поэт писал о таких: только на инфаркты у них и нет управы».

Это о стихотворении Евтушенко «Наследники Сталина», конкретно о строках: «Наследников Сталина, видно, сегодня не зря хватают инфаркты. Им бывшим когда-то опорами, не нравится время, в котором пусты лагеря, а залы, где слушают люди стихи, переполнены».

После строк: «Я верю: здесь расцветут цветы, сады наполнятся светом. Ведь об этом мечтаем и я и ты, значит, думает Сталин об этом!», звучало особенно трогательно, и неудивительно, что Евтушенко разозлился. Реакция же КГБ на его книгу неизвестна. Ходили слухи, что в отчестве Сергея Антроповича там увидели намёк на председателя КГБ Андропова, но никаких неприятностей со стороны Лубянки автор не имел. Страна тем временем сгнивала до состояния «Груза 200», а её идеалы видела в гробу уже не одни богемные поэты, но и рабочий класс. Что Кочетов и показал в другом романе «Секретарь обкома», который увидел свет в 1961 году.

Нехватка ветеранов СС

Строго говоря, отрицательный пролетарий среди героев романа всего один, зато смотрится он прямо таки былинным богатырём! Потому, что в конечном итоге оказывается сильнее и положительного секретаря обкома Денисова и его верного оруженосца – секретаря райкома Владычина. Прибыли они к ветерану Великой Отечественной трубопроводчику Елизару Демешкину, который слишком хорошо живёт в собственном доме.

«Восемь комнат в нём, при четырёх душах живого народу. Сам, значит, хозяин. Хозяйка. Сын да сынова жена-молодуха…Из кожи лез, дом строил. Три года строил. Всё у него краденое — и шлакоблоки, и лес, и цемент, и крыша цинковая. Всё, как есть, левачи ему по дешёвке возили. Три года, говорю, ездили. Курочка по зернышку клюет… А сад у него!.. Из Мичуринска яблони выписал. Корней двести понатыкал всюду — яблонь, груш, слив. Под ними, чтоб земли ни вершка не гуляло, — чёрная да красная смородина, клубника всякая, цветы… Букеты режет, у кого свадьба или похороны. Сад он уже давно насадил, ещё дома не было, в сторожке квартировал. Цепкие, и он и она, что кулаки. Зубами до этого богатства прогрызались. Ребята к нему, бывает, в сад норовят залезть. Кобелей двух завёл — волкодавов. На ребятишек-то, на шалунов, — и волкодавы! Пролетарий трудящий! Псы и те сознательней его. Ребята их подкармливают, — не трогают псы ребят»

И ещё пасека. И комнаты дачникам сдаёт. Ну, как у такого не потребовать отдать дом под детский сад, пообещав взамен казённую квартиру? Только нет у вас методов против Елизара Демешкина.

«Дом краденый? Нет, не краденый. Земля краденая? Нет, не краденая. Вы мне про коммунизм будете рассказывать, как там через сто лет будет. А мне через сто — это ни к чему, мне сегодня, сейчас пожить в свое удовольствие хочется… Дом отбирать не имеете права. Если и отнимете, в Москву поеду, жаловаться буду, не отступлюсь, пока вам по рукам не дадут»

Партийное начальство сливается и обещает лишить строптивца партбилета. Угрожая, что в этом случае ему придётся «сидеть вам за вашим забором, под охраной ваших кобелей, и все дальше отходить от общества, от жизни, от партии». Демешкину наплевать и секретарь райкома в бессильной злости даёт пинка его псу. После чего сообщает, что Елизар скоро разбогатеет ещё больше: «Воск-то у него есть от пчеловодства… того гляди, свечной заводишко откроет в сарае у себя. Свечки для церквей будет производить».

Демешкин один такой? Нет, упомянутые «левачи», это те же самые пролетарии, которым хочется хорошо пожить уже сейчас. Вот они и стараются, действуя по принципу «Тащи с завода каждый гвоздь – ты там хозяин, а не гость!» А в «Чего же ты хочешь?» красивой жизни хочет симпатичный юноша Гена Зародов. Который подробно разъясняет, как зарабатывают деньги деловые люди:

«Это не землей торговать, на чем в цветочных магазинах зарабатывают левые деньги…Кто там тонны да центнеры считает, когда привозят самосвалами! Земля же, не золото. Тьфу, дескать. Сунут самосвальщику десятку-другую, тот и рад. А торгуют по килограммчикам, строго: с одного самосвала до трех сотен в карманы к этим гусям может пойти. Двадцать самосвалов – и новенькая «Волга». А то, знаешь, пряжа на нитяных фабриках…– Генка увлекся, глаза его светились, он даже стал выписывать на столе цифры воображаемых кушей».

И на что их тратят:

«Ну – машину надо? Надо. «Мерседесик» бы отхватил у иностранцев. Дачу надо? Надо. Построил бы игрушечку. В журнале «Америка» такие картинки печатают – умрешь, не встанешь…Можно кооперативную квартиру по особому проекту оборудовать. Спецстройки для этого есть. С холлами делают, с чёрными унитазами, с антресолями. Как надо, словом…По мелочи остальное. Магнитофон. Кинокамеру. Цветной телик. То да сё…Что осталось, на книжке лежит, проценты приносит. Три процента в год. Сто тысяч положишь – три тысчонки сами собой приплывут. По двести пятьдесят целковых в месяц, как с неба. Можешь уже и не суетиться».

Как и в «Секретаре обкома» ничего кроме трескучих лозунгов сознательным товарищам противопоставить Генке не могут. На помощь приходит эсэсовец Клауберг, который ни с того, ни с сего бьёт парню морду. Тот осознаёт ничтожество своих мещанских идеалов и проникается единственно верным учением. Ну, а поскольку к каждому желающему хорошо жить Зародову и Демешкину по гитлеровцу не приставишь, они размножились, за Ельцина проголосовали и Советский Союз превратили в «груз 200». Само собой вместе с богемными друзьями ЦРУ-шной Патриции и секретарями обкомов, которые тоже хотели красиво жить. Точнее, ещё более красиво. Ещё один персонаж романа – секретарь обкома Артамонов такой охотничий домик отгрохал, что его угодья сравниваются с аналогичным хозяйством Николая II.

– С вашими размахами, Демешкин, вам в партии тесно. Партия сковывает вашу инициативу, – заметил, обличающий Елизара старый большевик Черногус и он же поинтересовался привилегиями партноменклатуры. – Почему это у обкома свой дом отдыха? Вам не кажется, что так выражена тенденция к отделению от масс, к обособлению, к созданию привилегированного положения руководящим партийным кадрам?

Дедок оказался совершенно прав. Руководящие кадры осознали себя буржуями, партия лопнула, и республики СССР посыпались, словно доски бочки, которую перестал скреплять ржавый обруч. Нацисты же Клауберги просвещать советских обывателей коварно отказались.

Доктор Кочетов поставил верный диагноз, однако найти нужное лекарство не сумел, да его и не было. Ну, а пинок товарища Владычина псине пролетария Демешкина сейчас смотрится, как пендели, которые советские органы периодически отвешивали диссидентам. Вызывая лишь иронические усмешки их заграничных покровителей, типа прелестной Патриции Блейк.

litrussia.su/2024/12/26/chego-hochet-gruz-200/

РЕЦЕПТ ПОБЕДЫ ЛЮДОЕДА

Подкремлёвские пропагандявки предлагают начальству использовать опыт свергнутого африканского царька для оформления окончания боёв на Украине.

Грядущий через месяц заезд в Белый Дом Дональда Трампа возбудил многих подкремлёвских пропагандявок. Некоторые из них – из пока не допущенных к главному корыту – похоже, полагают, что президент США сделает российскому коллеге предложение. Причём столь убедительное, что его придётся принять, хотя дорогим россиянам оно совсем не понравится. И это непременно используют враги!

«У Запада по большому счету просто не осталось иного выхода: нанести России «стратегическое поражение» не удалось. Значит, надо создать видимость такого поражения: убедить граждан России в том, что их страна не выиграла, а проиграла. – Визжит одно существо. – Линия разделения, – скажут они, – прошла совсем не там, где русские первоначально хотели. Жертвы были чрезмерны. Города и поселки разрушены. Украинский нацизм до конца не уничтожен. – Кудахчет второе. – Блогеры беглого и доморощенного разлива начнут лить в уши нашим военным, которые к тому времени вернуться с СВО, что поскольку Россия не включила оставшуюся часть Украины в свой состав, то победой это якобы считаться не может. – Подтявкивает третье и указывает путь к спасению: «зачистку информационного поля от вредителей».

Зачистить-то несложно, но что взамен? Один из недопущенных предлагает хозяевам универсальную пиар-формулу успеха:

«То, что Россия считает своей победой, то ею и является. Так и только так должен выглядеть основополагающий принцип любого патриота нашей страны. Нельзя позволять Западу стравить нас друг с другом, нельзя позволять Западу похитить у нас нашу победу. Она наша и только наша. Любые попытки прикоснуться к ней «грязными руками» должны пресекаться самым решительным образом».

Пропагандявец не оригинален. Именно так поступил 40 лет назад чемпион Уганды по боксу в тяжёлом весе, её третий президент, фельдмаршал, почётный доктор права, людоед и просто хороший человек Дада Уме Иди Амин. Выступая по телевизору 17 сентября 1975 года, он объявил войну США и на следующий день торжественно сообщил о своей победе.

Одни угандийцы поверили, другие изобразили восторг, чтобы их не съели, но затем наступила расплата. Возомнив себя и вправду непобедимым, президент вторгся в соседнюю Танзанию, однако его армия была быстро разбита и разбежалась. Сам Иди Амин удрал в Саудовскую Аравию, где и умер в окружении верных жён, но его формула осталась.

Очевидно, что с её помощью можно оправдать всё что угодно, вплоть до сдачи Крыма, Донбасса и Новороссии. Один из организмов, по существу на это и намекает, когда сравнивает текущие события с войной Франции в Алжире и её итогами:

«В истории примерно аналогичный случай уже имел место. В 1962 году завершилась Алжирская война, по итогам которой руководство Франции во главе с генералом Шарлем де Голлем и алжирский Фронт национального освобождения подписали Эвианские соглашения. По их итогам, Париж признавал независимость Алжира, но взамен бывшая колония должна была предоставить Франции множество различных льгот политического и экономического характера»

Ключевые слова тут «должна была». В реальности уже в первые месяцы после заключения мира из Алжира изгнали свыше миллиона французов и поддерживавших их аборигенов, а десятки тысяч перерезали. В 1968 году Франция покинула свою крупнейшую африканскую военную базу в алжирском городе Мерс Эль-Кебире. И наконец, в 24 февраля 1971 года Алжир национализировал запасы нефти и газа, после чего доля французских компаний в их добыче упала почти до статистической погрешности. И если считать Украину примерно аналогичным случаем, то налицо намёк на возврат к границам 1991 года, уход Черноморского флота из Севастополя и, разумеется, изгнание миллионов жителей территорий, ныне входящих в состав России.

Хочется верить, что предлагая оправдать подобное, тварюшки лишь выдают желаемое за действительное. Подобное уже имело место в 2016 году, когда они пропагандировали сдачу Японии Южных Курил.

«Два острова мы им должны. Более того, теоретически их можно отдать. Ничего ценного в них нет. – Верещала тогда недостойная дочь одного из немногих честных депутатов Госдумы. А её собрат грустно хрюкал, что отдать Шикотан с Хабомаи будет сложно. – Тут же пойдут разговоры о том, что Путин как Хрущёв, все разбазаривает – вот, тот тоже Крым передал на Украину, острова японцам пообещал. Так что ваш Путин начнёт с Шикотана, а там и Крым вернёт».

Тогда пакостные советы по Южным Курилам не пригодились, а значит, есть надежда, что не пригодятся они и по Крыму с Новороссией. В то же время вопрос: какой итог войны Россия может считать победой, а какой нет – остаётся. И требует отдельного разговора.

www.apn-spb.ru/publications/article38846.htm

Предыдущая серия здесь.

kulebrin.diary.ru/p222099183_tarakan-vassermana...

ТРУС ВОЗРАЖАЕТ ПЛОХИШУ

Президент России признал, что страна не только с опозданием начала боевые действия на Украине, но и не подготовилась к ним как следует.

Тремя явлениями можно любоваться бесконечно: горящим огнём, текущей водой и глумлением Владимира Путина над своими пропагандявками. В данном случае, над теми, кто десять лет назад истошно верещал, что нельзя воевать на Украине, потому что мы не готовы (армия не перевооружена, экономика не перенастроена, карточки «Мир» не отштампованы). И после 21 февраля 2022 года жизнерадостно захрюкал, что теперь всё готово, и Киев со Львовом встретят российские танки цветами.

Первый раз президент наступил ботинком на умилённые холуйские мордочки ещё 22 ноября 2022 года. На встрече с матерями находящихся на фронте военнослужащих, он признал, что воссоединение России с Донбассом «должно было бы произойти раньше. Может быть, и не было бы столько потерь и среди мирных граждан, не было бы столько погибших детей под обстрелами и так далее».

Пропагандявки сделали вид, что ничего не случилось. И не отрываясь от корыта, продолжали заверять, что победа будет достигнута в 2023 году. Потом перенесли сроки на 2024-ый… Но в конце этого года затем хозяин появился снова и сделал три сообщения подряд:

На заседании международного дискуссионного клуба «Валдай» 7 ноября:

«Мне бы не хотелось, чтобы Россия вернулась на путь, по которому шла до 2022 года, как я уже говорил в своём выступлении. А это был путь, который был сопряжён со скрытой, завуалированной интервенцией в отношении нашей страны, направленной на её подчинение интересам каких-то других стран, которые считали, что они имеют на это право».

В программе «Итоги года с Владимиром Путиным» 19 декабря:

«Если можно было бы посмотреть на ситуацию, зная то, что сейчас происходит, ситуацию в 2021, 2022 году, о чем бы я подумал: я подумал бы о том, что такое решение, которое было принято в начале 2022 года, его нужно было бы принимать раньше. Это первое. И второе. Зная об этом, нужно было просто начать готовиться к этим мероприятиям, в том числе и к СВО».

И наконец, в интервью ведущему «Прямой Линии с Владимиром Путиным» Павлу Зарубину 22 декабря:

«Мы должны были бы раньше сориентироваться и понять, что Минские соглашения наши оппоненты исполнять не собираются, что они просто водят нас за нос, вводят в заблуждение. Позднее, западные лидеры признались в этом. Они же публично заявили, что и не собирались выполнять Минские соглашения, что они собирались реализовать только одну цель: дать время для перевооружения ВСУ, чтобы те подготовились к будущим боевым действиям. А если они давали им возможность подготовиться к будущим боевым действиям, значит, рассчитывали на то, что они начнутся. Это значит, что они исходили из того, что будут боевые действия. А мы, понимая это, должны были действовать более решительно и своевременно, должны были готовиться к этому и выбрать нужный момент для того, чтобы их начинать, а не ждать момента, когда дальше невозможно было ничего не делать».

Любимый вождь не первый раз плачется на коварство уважаемых партнёров. Начали ещё в советскую эпоху, когда пообещали не расширять НАТО и кинули. Потом уже во время президентства самого Путина заманили во Всемирную Торговую организацию и там давят недобросовестной конкуренцией. Затем обещали доверчивому Владимиру Владимировичу не устраивать переворот в Киеве и опять надули. Ну и с Минскими соглашениями, само собой.

Однако в последних выступлениях есть и немало нового. Оказалось, что Россия не просто опоздала с началом войны, но в отличие от Украины и не подготовилась к ней должным образом. И вообще до начала боевых действий вела курс на подчинение своих интересов других стран.

Пропагандявкам возразить нечего. Не станет же президент специально на себя клеветать? Значит в данном случае, брешут именно они, а Владимир Владимирович говорит чистую правду. Как и на встрече с военкорами 13 июня 2023 года:

«Мы же ну все предложили. Мы считали, что мы свои, буржуинские, мы хотим быть в этой семье так называемых цивилизованных народов. И в НАТО я удочки забросил – давайте нас рассмотрим. Нас щёлк оттуда – даже рассматривать не стали»

Сам сравнил себя с предавшим Родину за бочку варенья героем фильма «Сказка о Мальчише-Кибальчише» – никто за язык не тянул. И во время интервью с американским журналистом Такером Калсоном повторил ту же мысль. Ну, а тот предатель по имени на букву «П» – Плохиш, как раз и подчинял свою страну чужим интересам, срывая усилия её армии. Даже склад боеприпасов взорвал.

Враги из фильма накормили изменника халвой с пряниками авансом, и он его отработал. Похоже, в нашей реальности они оказались более жадными и глупыми. Лишённый сладкого обиделся, и остаётся надеяться лишь на глубину этой обиды, да на тупость супостатов.

Если выгорит, то кто-то из холуёв наверняка догадается сравнить верховного главнокомандующего с одним из его предшественников. Который, выступая в Кремле 24 мая 1945 года признал свои недоработки, как и преемник – в третьем лице:

«У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-1942 годах, когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода».

Ну, а если нет, и придётся подводить итоги в менее комфортной обстановке, придворные подхалимы запоют совсем по-другому. В том числе и по части коллективной ответственности. Как мелкий жулик по кличке Трус, которого директор торговой базы нанял, чтобы имитировать взлом и списать на кражу товар, спёртый самим директором. Тоже носившим фамилию на букву «П» – Петухов.

– Что нас может спасти от ревизии? – Риторически спросил товарищ Петухов. И Трус вежливо ответил. – Простите, не нас, а Вас!

Правда в итоге повязали и его самого.

www.apn-spb.ru/publications/article38818.htm

ПУТИН ВТОРИЧНО ПРИЗНАЛ ПРАВОТУ ЛИМОНОВА, СТРЕЛКОВА И КАЛАШНИКОВА

Заявив что «такое решение (о начале СВО), которое было принято в начале 2022 года, нужно было бы принимать раньше» президент России фактически признал правоту заявлявших об этом политика и писателя Эдуарда Лимонова, экс-министра обороны ДНР Игоря Стрелкова и писателя-футуролога Максим Калашникова. Он это делает уже второй раз. Первый случился на встрече с матерями военных, где Владимир Путин объявил, что «это воссоединение (с ДНР и ЛНР) должно было бы произойти раньше. Может быть, и не было бы столько потерь и среди мирных граждан, не было бы столько погибших детей под обстрелами». Лимонов, Калашников и Стрелков заявляли об этом ещё в 2014-ом (подробности - в статье «Признание лимоновца Путина»), но их не услышали.

Сейчас кремлёвские пропагандявки продолжают бухтеть, что Путин делал всё правильно и выставляют в дурацком виде его самого. Потому что тогда получается, что президент лжёт, да ещё и во вред себе. Какой нормальный человек будет признаваться в ошибках, которых не совершал?

Ну а для тех, кто оказался прав, ничего не изменилось. Лимонов умер до начала наступление российской армии и не увидел, как её командование, имея все шансы освободить его родной Харьков, послало туда две роты вместо двух бригад и провалило операцию. Виновных естественно не оказалось, зато «Другая Россия» так и не зарегистрирована. Хотя активно помогает фронту, а многие её активисты воюют и погибают.

Стрелков отбывает срок в колонии за призывы к экстремизму. Идеи Калашникова, который ещё в 2000 году призывал обратить внимание на беспилотники, никому наверху не интересны. Партия Дела, в руководстве которой он состоял, ликвидирована, несмотря на лояльность к Кремлю... Похоже, так и будет со всеми, кто смеет оказываться правым вопреки постоянно изгибающейся линии начальства.

www.apn-spb.ru/news/article38837.htm

Предыдущие серии тут:

www.apn-spb.ru/publications/article36204.htm

telegra.ph/Tigry-v-snegu-Pechalnaya-istoriya-sh...

ЭКСПЕРИМЕНТ НА РУМЫНСКИХ КРОЛИКАХ

Отмена итогов президентских выборов в Румынии, безусловно издевательство над волеизъявлением граждан. Однако в странах, именующих себя демократическими, бывает и хуже.

Результаты 1-го тура президентских выборов в Румынии изрядно испортили настроение хозяевам мира сего из США и Евросоюза. Первое место с результатом 22,94% голосов 24 ноября неожиданно взял независимый кандидат православный националист Кэлин Джорджеску, который регулярно обличает евро-бюрократов, называет Украину «выдуманным государством», а президента России считает «человеком, который любит свою страну».

На первый взгляд, ничего страшного, сплотись все остальные кандидаты вокруг либералки Елены Ласкони. Однако Джорджеску поддержали лидер националистического «Альянса за союз румын» Джордже Симион и независимый кандидат Александра Парукару с 14,02% голосов. Кроме того появилась информация, что многие избиратели кандидатов, призвавших голосовать за Ласкони, тоже симпатизируют Джорджеску…

Вашингтон и Брюссель возмутились. После Венгрии, Словакии и Сербии на карте Европы могла появиться уже четвёртая страна, стремящаяся проводить самостоятельную политику, причём подобно Венгрии, имеющей спорные территории с Украиной. Стрелять в Джорджеску, как недавно в словацкого премьера Роберта Фицо не хотелось. Уж больно неприятный возник скандал, когда всадивший в Фицо четыре пули писатель Юрай Цинтула оказался горячим сторонником Киева.

Пришлось задействовать Конституционный суд Румынии, который и объявил голосование недействительным. Причём лишь со второго раза: 2 декабря объявили, что всё в порядке, а 6-го оказалось, что «кандидат пользовался льготным режимом на платформах социальных сетей, что привело к искажению проявления воли избирателей. Таким образом, избиратели не смогли сформировать мнение о кандидатах и могли быть введены в заблуждение относительно личности и качества кандидата».

Следуй такой логике Верховный суд США, ему пришлось бы в 2020 году не пускать в Белый Дом старину Джо Байдена. Ведь ему-то помогали не только социальные сети, типа Facebook Марка Цукерберга, но и крупнейшие американские телерадиокомпании! Тем не менее, суд промолчал, избирателей смогли ввести в заблуждение и президентом ядерной сверхдержавы, стал еле ковыляющий склеротик, который на глазах превращался в маразматика.

Отмена результатов возмутила даже Ласкони, которая назвала её «незаконной, безнравственной» и уничтожающей «саму суть демократии». Аргументы же про иностранное (то есть российское) вмешательство реальных подтверждений не получили. Открыто объявить успех Джорджеску происками Москвы, так и не удалось. Зато создан прецедент, позволяющий отменять любые выборы под надуманными предлогами, и он, несомненно, будет использован. Если конечно не сработают иные, столь же мошеннические технологии.

Одну из них продемонстрировали чуть раньше в Молдавии. Готовясь к выборам президента и референдуму о присоединении к Евросоюзу, власти страны открыли 218 участков для голосования в Европе, США и Канаде, 11 в странах Азии и только 2 в России – менее 1%! Между тем у нас официально живёт и работает свыше 75 тысяч граждан Молдавии, находящихся вне родины, а без вида на жительство ещё больше. (Для сравнения в Италии легальных и нелегальных молдавских мигрантов порядка 300 тысяч, а участков — 60). Подавляющее большинство из них проголосовать не смогли. Кроме того на зарубежных участках, противники евро-ориентации и прозападного президента Майи Санду не смогли контролировать ход голосования.

Результат налицо, за Санду в самой Молдавии проголосовало меньше, чем за её оппонента, бывшего генерального прокурора Александра Стояногло (соответственно 659 952 и 694 122 человека). Зато на зарубежных участках, она получила 270 286 тысячи голосов против 56 248 и победила. Причём в России смогло проголосовать всего 9998. Молдавский прецедент получился не хуже румынского. Отныне можно как угодно манипулировать бюллетенями, уехавших за лучшей жизнью гастарбайтеров. В одних странах отсекая от избирательных урн неугодных, а в других запихивая фальшивые бюллетени от имени не голосовавших. Ну и параллельно не допуская на выборы неугодные организации, как это случилось в той же Молдавии с партиями экстравагантных олигархов Илана Шора и Ренато Усатого. Причём если, сбежавший за границу Шор всё же осуждён за хищения, то Усатый пока официально чист перед законом.

События в Молдавии и Румынии показывают, что косвенное управление политиками, характерное для закулисных вождей «мирового сообщества», всё чаще даёт сбой. Ещё совсем недавно механизмы такого управления работали безупречно. Достаточно вспомнить, каким грозным революционным тигром выступал перед парламентскими выборами в Греции 2015 года лидер левацкой коалиции СИРИЗА Алексис Ципрас, и в какого пушистого котика он превратился, став премьер-министром Греции.

Логично предположить, что Молдавия с Румынией помимо прочего являются полигоном, на котором отрабатываются новые системы управляемой демократии. Если же забарахлят и они, всегда можно вспомнить о старых добрых ликвидациях. Тут оплот демократии в лице США вне конкуренции. Президент Джон Кеннеди со своим младшим братом и несостоявшимся преемником Робертом не дадут соврать. Так же как и сенатор от Луизианы Хьюи Лонг – прототип Вилли Старка из романа Роберта Пенна Уоррена «Вся королевская рать». Лонг считался самым опасным соперником Франклина Рузвельта, но 10 сентября 1935 года был убит по неизвестной причине врачом больницы, которую сам же создал, а убийцу застрелила на месте охрана. И как создатель Американской независимой партии, губернатор Алабамы Джордж Уоллес, взявший на президентских выборах 1968 года 13,5 %. В начале следующей президентской кампании 15 мая 1972 года Уоллес получил пять пуль, стал инвалидом на всю оставшуюся жизнь и потерял все шансы на президентство.

Иногда выходило и ещё веселее: на выборах 1876 года демократ Сэмюэл Тилден победил республиканца Раттерфорда Хейза. Тот признал поражение, поздравил соперника, но действующий президент-республиканец Улисс Грант решил иначе. По его приказу избирательные участки штатов Луизиана, Орегон, Флорида и Южная Каролина окружили войска, бюллетени пересчитали и победителем оказался уже Хейз. В обозримом будущем в самих США такое вряд ли случится, но почему бы и не поэкспериментировать с очередными кроликами?

anna-news.info/eksperiment-na-rumynskih-krolika...

Глава Чечни Рамзан Кадыров: Всевышний накажет Бастрыкина и Колокольцева

Делом Муслима Мурдиева (юного чеченца, который развлекался в компании подельников, избивая прохожих на улице - вместе с двумя азербайджанцами, дагестанцем и курдом + два русских, которые снимали нападения на видео) мы занимаемся уже давно: правозащитники, депутаты, сенаторы - все представители и лично я в том числе. Те люди, которые сидят наверху, следственные органы, во главе с Бастрыкиным и Колокольцевым - сидят не на своих местах. У Муслима 18 декабря суд. Его они не посадят, ничего с ним не сделают. Я сам лично со всеми разговаривал. Он скоро освободится.Колокольцев дал команду: сейчас приезжих избивают, забирают, выгоняют - наших братьев [мигрантов - ред.], которые нам необходимы. Потом говорят, что с нами никто не хочет дружить. Почему мы потеряли Украину, Грузию? Почему натянутые отношения с другими государствами? Потому что люди не знают, что творится в государстве. Они не выезжают в регионы и не общаются с людьми. Беспредельничают, сидя в креслах, не смотрят, что творится за окном. Всевышний обязательно их накажет.

Комментарий "АПН Северо-Запад": Прошло несколько дней, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков и прочие высшие чиновники робко отмалчиваются, ну а подкремлёвские политологи рассказывают, что так и надо.

www.apn-spb.ru/opinions/article38802.htm

Член президентского Совета по правам человека Кирилл Кабанов

Кадыров изначально пришел с такой моделью поведения. Она некоторым нравится, некоторых раздражает, но к ней привыкли. И, наверно, Рамзану Ахматовичу уже поздно меняться, да и не обязательно. Или даже не нужно, я так думаю.Его манера поведения отражает мировоззрение. А оно — правильное, искреннее, характерное для чеченца.

svpressa.ru/politic/article/440808/

Председатель президентского Совета по правам Человека Валерий Фадеев: Я не был в Чечне, но там появляются признаки возвращения туда русских

У меня нет ресурсов работать сегодня с Чечней. Меня приглашают в Чечню, я даже время от времени собираюсь, но пока не еду. На днях меня пригласил муфтий Чечни, на это приглашение я, скорей всего, откликнусь... К Чечне надо относиться очень аккуратно. Она почти полностью находится сегодня в российском правовом пространстве. Почти полностью. Есть своя небольшая специфика. Ломать сейчас через колено ни в коем случае нельзя. Надо терпеть, стараться входить в положение. ы говорите, что там бывают такие инциденты. Да, бывают. Надо терпеливо идти по этому пути, терпеливо. Через какое-то время ситуация будет меняться, она уже меняется. Почти не осталось людей других национальностей в Чечне, хотя в Грозном когда-то половина населения была русской. Теперь я вижу, что появляются признаки возвращения туда русских и других людей, которые там жили. Глядишь, пройдет лет 50 и будет по-другому. Но еще раз, здесь нельзя размахивать шашкой. Здесь надо терпеть, работать, и результат будет.

Комментарий "АПН Северо-Запад": За десятилетия правления уважаемых Ахмата и Рамзана Кадыровых количество русских там уменьшилось более чем вдвое. Согласно переписи населения 2002 года их насчитали 40 664 человек, в 2010-ом - уже 24 382, а в 2021-м - лишь 18 225. Ну а насчёт «пройдёт лет 50» - обычная демагогия в стиле знаменитого фольклорного восточного мудреца Ходжи Насреддина из повести Леонида Соловьёва. Там Насреддин сочинял, как эмир Бухары отдал своего ишака и 5 тысяч золотых, чтобы тот изучил Коран за 20 лет. И обещал в случае неудачи казнить.

«Получить пять тысяч таньга золотом и хорошего ишака в хозяйство — это человеку не каждый день удается. А голову мою не оплакивай, потому что за двадцать лет кто-нибудь из нас уж обязательно умрёт — или я, или эмир, или этот ишак. А тогда поди разбирайся, кто из нас троих лучше знал богословие!»

www.apn-spb.ru/opinions/article38801.htm

P.S.

Кавказского убийцу Егора Свиридова этапировали в Чечню

Помните Черкесова такого? Который зарезал в 2010-м фаната "Спартака" Егора Свиридова? Дело громкое было, убийц не хотели никак брать под стражу, пока толпа народу не вышла на улицы? Ну вот, В 2021 году Черкесов попросил перевести его в колонию в Кабардино-Балкарии, где у него живут родственники. ФСИН ему отказал, но в конце 2022 года наш суд встал на его сторону и обязал обеспечить этапирование Черкесова ближе к месту проживания его матери. Но в КБР подходящего учреждения не оказалось, поэтому перевели в Чечню. Очевидно, что ФСИН у нас буржуазный и империалистический, а Прокуратура - прогрессивная, гуманная, пролетарская и интернационалистическая.

Акции протеста на Манежной площади против попыток полиции отмазать убийцу сильно напугали власть. Некто Путин поспешил с цветочками на могилу Свиридова и Черкесову дали 20 лет. После чего было решено заровнять недовольных этнической преступностью под плинтус. За Манежную на сроки от 2 до 5 лет посадили 7 человек из них 5 членов "Другой России" (Ингушу Хазбулату Мархиеву, тогда же убившему русского студента Максима Сычёва, дали 3 года). Потом посадили многих других, некоторые погибли при странных обстоятельствах, а немало сейчас и под обстрелами на фронте. Сейчас Черкесов будет шашлык кушать, а, может, и к родственникам на побывку ездить. И наверняка выйдет условно-досрочно. Особенно если озаботятся глава Чечни Рамзан Кадыров, депутат Госдумы от "Справедливой России" Анатолий Вассерман и другие виднейшие защитники "невиновных Рафиков".

www.apn-spb.ru/opinions/article38804.htm

ЖАБА НА МОГИЛЕ ГАДЮКИ

Халтурщик от истории разоблачил проститутку от литературы

Пока ещё живой историк Евгений Спицын сурово раскритиковал покойного писателя Виктора Астафьева, назвав его «подонком» и «гнидой». Соответствуют ли эти определения действительности? Если исключить версию о том, что в последние годы жизни Виктор Петрович являлся впавшим в маразм алкашом – безусловно. А уж шлюхой от литературы, начавшей открыто испражняться на СССР именно тогда, когда оно стало выгодным – однозначно. И никакие вопли депутатов и чиновников Красноярского края этого не изменят. Даже если цидульку с требованием извиниться приняла фракция местной «Единой России», а один из думаков от того же косолапого кагала назвал слова Спицына оскорблением сибиряков. Вот прямо всех 16 миллионов!

Манштейн честнее Астафьева

Описывая Великую Отечественную войну, Астафьев постоянно брехал, что «советская военщина», то есть Красная армия, «самая оголтелая, самая трусливая, самая подлая, самая тупая из всех, какие были до неё на свете. Это она «победила» 1:10!» Ну, а чтобы доказать это, регулярно подтасовывал отдельные эпизоды. Например, германское контрнаступление в феврале - марте 1943 года, на востоке Украины.

«После разгрома 6-й армии противника [Под Сталинградом] (двумя фронтами!) немцы устроили «Харьковский котёл», в котором Ватутин и иже с ним сварили шесть (!!!) армий, и немцы взяли только пленными более миллиона доблестных наших воинов»

Гнида врёт в каждой строке. В Сталинградской битве участвовало три фронта (Донской, Сталинградский и Юго-Западный), а противостояла им отнюдь не одна 6-я армия фельдмаршала Фридриха Паулюса, уничтоженная в Сталинграде. Кроме неё были разгромлены 4-я танковая армия, 3-я и 4-я румынская армии и главные силы 8-й итальянской армии. Это не считая переброшенных для спасения Паулюса и также побитых войск, в которых только танковых дивизий собрали четыре – считай ещё одна армия.

Подтянув танковый корпус СС и другими соединения, командующий группой армий «Юг» Эрих фон Манштейн 19 февраля 1943 года перешёл в контрнаступление. Гитлеровцы вернули Харьков и Белгород, а также север Донбасса со Славянском и Краматорском, но взять больше миллиона пленных они не могли. К моменту их контрудара в составе Воронежского и Юго-Западного фронтов (командующие Фёдор Голиков и Николай Ватутин) насчитывалось менее 600 тысяч бойцов.

Сам Манштейн в мемуарах «Утерянные победы» оценивает потери Красной армии конца февраля в Донбассе в 23 тысячи убитыми и 9 тысяч пленными, особо отмечая, что «для солдат противника и его частей, бросивших свои машины, было достаточно пространства для выхода из окружения». При взятии Харькова Красная армия, согласно Манштейну потеряла 12 тысяч убитыми, причём «пленных опять было сравнительно мало».

Справочник «Россия и СССР в войнах ХХ века. Потери вооружённых сил», даёт схожие цифры. Согласно его данным безвозвратная убыль на харьковском направлении за март составила 45 219 человек. Итого, как не считай, получается порядка 80 тысяч убитых и пленных. Никакие шесть армий в котёл не попадали — лишь отдельные дивизии, которые, как признаёт Манштейн, как правило, прорывались. Серьёзное поражение налицо, но катастрофы, о которой сочиняет подонок Астафьев, и близко нет. Парадоксально, но факт: гитлеровский фельдмаршал оказался честнее него.

Если же поверить, что писака говорит правду тогда выходит, что уничтожив как минимум 4,5 млн оккупантов, Красная армия потеряла только убитыми 45 млн, без учёта потерь гражданского населения – при том, что население страны к началу войны 200 млн, из которых половина женщин, а изрядная часть оставшихся дети и старики. То есть взрослых мужчин, за вычетом инвалидов, узников ГУЛАГа и их охранников в стране не осталось.

В спину нож под красным флагом

Разгребать всё астафьевское дерьмо – никакого экскаватора не хватит. И гитлеровские-то асы у него сбивали по 600 советских самолётов, тогда как трижды Герой Советского Союза Александр Покрышкин едва пару немцев завалил. И в ГУЛАГе сидело одновременно 12 миллионов узников и столько же их охраняли. Ну и естественный вывод: пора бы эту рабскую страну расчленить, отдав, например, Сибирь трудолюбивым китайцам.

Брехню подонка мы неоднократно разбирали на сайте «Исторический ляп», но вот парадокс. Если изучить творения обличающего его Спицына, список на том же «Истляпе» выходит даже более длинный и не менее отвратный. Однако гадит он не как Астафьев открыто, а исподтишка. Прикрывается воплями о защите советской истории и красным флагом, а сам так и норовит нож в спину воткнуть.

Например, с полным восторгом заявляет, что в ответ на зверства венгерских оккупантов «в нашей армии существовало такое негласное правило: венгров в плен не брать». То есть фактически объявляет красноармейцев военными преступниками, истреблявших сдающихся солдат противника. Это ложь: в ходе Великой Отечественной войны, в плен попало 513 766 венгерских солдат и офицеров, подавляющее большинство которых вернулись домой. В один только лагерь №81 лишь с 22 по 25 марта 1943 года поступило 7280 венгров. Не считая поступивших в том же 1943-м в полтора десятка других лагерей.

Чрезвычайно лихо Спицын переписывает (не в нашу пользу) результаты советско-финляндской войны. Согласно его альтернативной истории после неё «к Финляндии отходили ряд районов в северной части Карелии (Куолаярви), которые стали территориальной компенсацией за потерю Выборга и Карельского перешейка». И это враньё: перед войной СССР действительно предлагал отдать Финляндии часть северной Карелии в обмен на часть Карельского перешейка. Однако затем взял его весь, и отнял у финнов другие территории. Конкретно около 6,7 тысяч км² в той же северной Карелии с посёлком Куолаярви и часть полуостровов Рыбачий и Средний в Заполярье.

Одной из последних пакостей Спицына стала клевета на великого русского спортсмена Ивана Поддубного. Лжец объявил, что борец был осуждён за сотрудничество с немцами и немедленно попался. Посетив Ейск, где жил 70-летний Поддубный, съёмочная группа канала «РОЙ ТВ» продемонстрировала справку из КГБ, в которой сообщалось, что никаких претензий к Ивану Максимовичу у органов не имелось.

Перечислять спицынские побрехушки, можно ещё дольше, чем астафьевские, но и этих примеров хватает, чтобы понять: оба одного поля ягоды. Разве что старший звездел, чтобы облить помоями СССР и Россию, а младший часто просто порет чушь. Например, финансист Амшель Ротшильд спонсировал французского просветителя Шарля Монтескье, чего никак не могло быть. Монтескье умер в 1755 году, когда основателю знаменитой банкирской династии едва исполнилось 11 лет.

Александр Суворов по Спицыну громит в битве у Чёрного Яра повстанческое воинство Емельяна Пугачёва, хотя на самом деле, это сделал подполковник Иван Михельсон. Екатерина II справедливо писала князю Григорию Потёмкину: «Суворов тут участия более не имел, как Томас [комнатная собачка царицы], а приехал по окончании драк и по поимке злодея». Да и сам Александр Васильевич на чужие лавры не претендовал – своих хватало.

Даже обличая Астафьева, халтурщик не удержался и выдал байку о некоем тайной встрече в Италии, где литератору якобы заказали оклеветать СССР. Само собой ничем не подтвердив сплетню и тем самым обесценив свои же слова. В итоге вышло нечто типа кваканья склизкой жабы на могиле подохшей гадюки.